EL ASEDIO GUBERNAMENTAL A LA SUBCENTRAL SÉCURE Y LA RESISTENCIA INDÍGENA COMUNITARIA
Trinidad (Beni)
El día 17 de agosto
de 2014, un grupo de personas a la cabeza de Pedro Vare, Carlos Fabricano y
Adrián Vilche, dirigentes pro masistas de la organización paralela
formada por el gobierno en el Sécure (TIPNIS), intentaron tomar la oficina de
la Subcentral Sécure en la ciudad de Trinidad (Beni).
El conflicto por las
oficinas de esta Subcentral se origina a fines de 2011, poco después de la
Octava Marcha Indígena en defensa del TIPNIS, cuando el gobierno del Movimiento
Al Socialismo, a través de sus operadores políticos, lograron obtener el apoyo
de ciertas personas de las comunidades del Territorio Indígena Parque Nacional
Isiboro Sécure (TIPNIS), para impulsar el proyecto carretero que pasa por el
medio este territorio indígena, generando la división de las
organizaciones indígenas del lugar.
Carlos Fabricano a
principios de 2012, apareció en escena
proclamándose como dirigente, apoyado por el gobierno y personas de comunidades
del Alto Sécure (Oromomo,
Ushwe, por ejemplo), habiendo ya participado en la contra marcha protagonizada
a fines de 2011 por la organización CONISUR, pro MASista, la cual apoyaba la
construcción de la vía por el TIPNIS. Fabricano, aquel entonces exigió que se
le entregasen las oficinas de la Subcentral Sécure. Desde entonces, la pugna
por edificio y las que existen al interior de las comunidades, se ha extendido
y en otros casos se ha profundizado, llegando a existir peleas entre personas
de una misma familia.
En una entrevista,
Dolores Muiba, dirigente de la sub central Sécure orgánica y participante de la
vigilia que cuidaba el edificio del nuevo asedio propiciado por el MAS,
afirmaba que:
“una vez ellos (los
adherentes al MAS) se instalan aquí adentro, en la Subcentral, dice que ellos
(el gobierno) van hacer la construcción de la oficina, según eso que se había
comprometido el gobierno pero no la creo yo, porque el mismo gobierno está
haciendo separar a las mismas comunidades, a nuestros hermanos“
La
división de organizaciones y comunidades indígenas: "Desarrollo"
y carretera por el TIPNIS
La dirigente de la
sub central Sécure denunció que detrás de la toma de su sede está el gobierno
central. Reflexionó además sobre los intereses de éste último y el llamado insistente que
hicieron como dirigencia orgánica a todas las comunidades, incluidas las que
están a favor del gobierno, a realizar un nuevo Encuentro de Corregidores para resolver el actual problema de
dirigencias paralelas. Sin embargo, Fabricano, Vilche y todo el sector afín al
MAS se oponen a esta convocatoria. Muiba también pidió al gobierno que ya
no se entrometa en la organización indígena, a través del ministro Juan Ramón Quintana, quien
constantemente ingresa al Alto Sécure.
Los regalos, los proyectos y la presencia de Quintana, señalaría la insistencia del gobierno para construir la carretera, Ruth Rocha, dirigente encargada de Tierra y Territorio de la subcentral Sécure orgánica, dice:
“Estamos luchando
contra el dinero y el poder del gobierno (...) de aquí ellos no nos van a sacar
porque esto es orgánico, nosotros somos puestos orgánicamente en el Centro de
Gestión, todos los corregidores y todas al autoridades de las diferentes
comunidades, porque lo que esta haciendo el gobierno no es justo, si él bien
quiere la carretera, que haga la carretera por su territorio, no por el TIPNIS
, eso nosotros vamos a defender y estaremos aquí para siempre y por siempre en
la lucha, (...) porque nosotros somos los hijos de la Marcha del 90"
La violenta toma de
las oficinas de la Subcentral Sécure, el 25 de
agosto de 2014, se hizo con los grupos paralelos y la policía, en
el mismo patrón de anteriores tomas de oficinas de organizaciones que se
mostraron críticas al proceder del gobierno (CONAMAQ, CIDOB, COD – BENI, e
intentos fallidos en las oficinas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos
de Bolivia). Sin
embargo, las personas que lograron ingresar y apoderarse del edificio de la
Subcentral, se han retirado.
Más allá del nivel de
las dirigencias, la división comunitaria es palpable en el territorio, y
el gobierno continúa con la entrega de “apoyos" y proyectos para
“erradicar la pobreza” en las comunidades, con la promesa de “progreso” y
"desarrollo". También es patente que, si en los recientes planes
y anuncios del gobierno aparece de nuevo el plan de construcción de la
carretera por el TIPNIS, muchas comunidades de base siguen opuestas a este
proyecto y se mantienen en alerta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario